一場0比3的慘敗，讓老特拉福德球場陷入沉寂?？磁_(tái)上，弗格森爵士緊鎖的眉頭，成為了曼聯(lián)當(dāng)下境況最傳神的注腳。在這場至關(guān)重要的曼市德比中，曼聯(lián)從戰(zhàn)術(shù)到執(zhí)行，遭遇了全方位的潰敗。
比賽進(jìn)程清晰地展示了兩隊(duì)的差距。曼城憑借精準(zhǔn)的傳導(dǎo)和高壓，牢牢控制著中場，而曼聯(lián)在對(duì)手行云流水的配合面前顯得步履沉重，攻防兩端嚴(yán)重脫節(jié)。滕哈格的球隊(duì)試圖以激烈的身體對(duì)抗打斷對(duì)手節(jié)奏，但收效甚微，反而因?qū)掖昔斆Х敢?guī)早早陷入被動(dòng)。進(jìn)攻端，曼聯(lián)缺乏有效的組織，難以形成連續(xù)威脅，全場零射正的數(shù)據(jù)觸目驚心，將進(jìn)攻端的蒼白無力暴露無遺。
賽后，焦點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)向主帥滕哈格。面對(duì)如潮的下課聲，荷蘭人的回應(yīng)卻異常強(qiáng)硬。他拒絕將戰(zhàn)術(shù)問題歸咎于陣容實(shí)力，并直言不諱地表示，自己絕不會(huì)改變以我為主的足球哲學(xué)和高壓戰(zhàn)術(shù)體系。他認(rèn)為，球隊(duì)需要的是時(shí)間和對(duì)戰(zhàn)術(shù)更堅(jiān)定的執(zhí)行，而非推倒重來。這番表態(tài)，無疑將他推向了風(fēng)口浪尖。支持者認(rèn)為這展現(xiàn)了主帥的堅(jiān)持與風(fēng)骨；但在批評(píng)者看來，這無異于在沉船上拒絕放下救生艇的固執(zhí)。
縱觀全局，這場失利絕非偶然。它暴露出曼聯(lián)在建隊(duì)思路、球員引進(jìn)與戰(zhàn)術(shù)打磨上的一系列深層問題。換帥或許能短暫平息輿論，但若不能從根本上解決陣容構(gòu)建與戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的統(tǒng)一問題，任何教練都難以帶領(lǐng)球隊(duì)真正重返巔峰。
弗爵的愁容，為所有紅魔人敲響了警鐘。復(fù)興之路，道阻且長。
