皇家馬德里足球俱樂部近期正式向國(guó)際足聯(lián)提交了一份正式投訴報(bào)告，內(nèi)容直指西甲聯(lián)賽中多次出現(xiàn)的爭(zhēng)議性判罰。俱樂部方面認(rèn)為，在本賽季的三場(chǎng)關(guān)鍵比賽中，裁判團(tuán)隊(duì)的多次錯(cuò)誤判罰對(duì)球隊(duì)造成了嚴(yán)重不利影響。
根據(jù)皇馬提交的報(bào)告，第一次爭(zhēng)議判罰發(fā)生在對(duì)陣塞維利亞的比賽中。一次明顯的點(diǎn)球機(jī)會(huì)被主裁判無(wú)視，VAR介入后仍維持原判。第二次是在與皇家貝蒂斯的對(duì)決中，對(duì)方球員一次疑似越位位置的進(jìn)球被判定有效，而回放顯示助理裁判存在誤判。第三次則是在與馬德里競(jìng)技的同城德比中，皇馬的一粒進(jìn)球因被判定犯規(guī)在先而取消，但慢鏡頭顯示該判罰存在較大爭(zhēng)議。
皇馬在報(bào)告中詳細(xì)附上了視頻證據(jù)及技術(shù)分析，要求國(guó)際足聯(lián)對(duì)西甲裁判的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，并呼吁推動(dòng)VAR技術(shù)的更透明化使用。俱樂部強(qiáng)調(diào)，提交報(bào)告并非針對(duì)個(gè)別裁判，而是希望促進(jìn)足球判罰的公平性和一致性。
西甲裁判委員會(huì)尚未對(duì)此事作出正式回應(yīng)。此次事件再次引發(fā)了足球界關(guān)于裁判判罰標(biāo)準(zhǔn)和VAR使用規(guī)則的廣泛討論。
